Elrabolt alkotmányok: a bíróságok szerepe és korlátai az alkotmányok értelmezése során / Hijacking Constitution: the Roles and Limits of Courts in Constitutional Interpretation

Elrabolt alkotmányok: a bíróságok szerepe és korlátai az alkotmányok értelmezése során / Hijacking Constitution: the Roles and Limits of Courts in Constitutional Interpretation

Egy alkotmány közös eredeten vagy széles körben elfogadott eszmén alapul, sajátos életmódot, értékeket és erényeket, valamint egy politikai hagyomány és közösség belső kohézióját testesíti meg, és egy közös jövőt vetít előre. Az alkotmányt egy demokratikus konvenció fogadja el, de később a bíróságok értelmezik és alkalmazzák. Mi történik, ha a bíróságok értelmezései megváltoztatják az alkotmány korábban elfogadott értelmét vagy célját? Változhatnak-e az alkotmány rendelkezései az idők folyamán, és ennek a változásnak milyen korlátai vannak? A bíróságok egyre inkább a „progresszió” és a „változás” szavakat használják alkotmányos érvként, de valójában ezzel az alkotmányokat írják újra. Mi a bíróságok szerepe az alkotmányértelmezés terén, és a bíráskodásnak milyen korlátai vannak? A rendezvényen ezeket a kérdéseket vizsgálja Samuel Koenes, a Müncheni Jog és Szabadság Kör vezetője.

Időpont: 2024. október 8. (kedd) 16:00
Helyszín: MCC győri képzési központ (9021 Győr, Árpád út 34.)

Az előadás angol nyelven zajlik, tolmácskészüléket biztosítunk.
Minden érdeklődőt szeretettel várunk!
__________________________________________________________________________________________________________________________

A constitution is based on a shared origin or a widely agreed idea, embodies a way of life and accepted virtues as well as the inner cohesion of a political tradition and community and projects a common future. It is drafted by a democratic convention but interpreted and applied by courts. What happens if the interpretations of the courts shift or change the agreed meaning or purpose of the constitution? Can the provisions of a constitution evolve throughout the time and what are the limits of these shifts? The courts increasingly use „progress” and „change” as constitutional arguments but in fact, they are rewriting the constitutions. What are the roles of the courts in constitutional interpretation and what limits do they have? The event will explore these questions with Samuel Koenes from the Munich Law and Liberty Circle.


Date: 8 Okt 2024, 16:00
Venue: Mathias Corvinus Collegium Győr (9021 Győr, Árpád street 34.)

The presentation will be in English.
We welcome all those interested!